Иск поручителю

Сычёвским районным судом рассмотрено дело по иску ООО МКК «ДЗП-Центр» к гражданину с. Новодугино о взыскании денежных средств по договору займа с поручителя.

В исковом заявлении истец указал, что заёмщику – обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) истцом были выданы денежные средства под 81,6 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства с ответчиком – гражданином с. Новодугино, с которого истец просил взыскать солидарно в свою пользу основной долг по договору займа, а также проценты за пользование суммой займа, неустойку, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.

Судом было установлено, что решением Арбитражного суда с заёмщика ООО в пользу истца ООО МКК «ДЗП-Центр» уже  взыскана задолженность по данному договору микрозайма, а также  проценты за пользование суммой займа, неустойка, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины. Кроме того, в судебном заседании ответчиком был оспорен факт  заключения договора поручительства, его подписание, наличие подписи на указанном договоре поручительства, копия которого была представлена суду истцом.

Доказательств, бесспорно подтверждающих факт заключения договора поручительства, истцом предоставлено не было, в том числе истцом не был предоставлен оригинал договора поручительства, заключенный с ответчиком.

В рамках дела была проведена судебная почерковедческая экспертиза, из заключения которой следует, что подписи от имени ответчика, изображения которых расположены в копии договора поручительства, представленного истцом,  выполнены не ответчиком, а иным лицом. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, истцом не было представлено суду.

На этом основании суд пришел к выводу, что договор поручительства с ответчиком является незаключенным и не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей. Признание договора незаключенным влечет отсутствие обязательственных отношений между сторонами по этому договору.

Разрешая исковые требования по существу, суд не нашёл оснований для удовлетворения иска и отказал ООО МКК «ДЗП-Центр» в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа с поручителя в полном объеме.

Судья Сычёвского районного суда В.В. Климова

Previous post Модернизация первичного звена здравоохранения. Как изменится качество медпомощи на Смоленщине?
Next post В регионе установят порядка 200 контейнеров для раздельного накопления твердых коммунальных отходов